이 얼리히-사이먼 내기 는 환경경제학의 근본적인 논쟁입니다. 맬서스적 자원 비관론(폴 얼리히)과 기술 낙관론(줄리언 사이먼)을 대립시킵니다. 이 내기는 단순히 금속 가격에 관한 것이 아닙니다. 산업혁명 이후 생활 수준의 변화—즉, 노동조합 제철소 시대의 유산—이 지구의 생물권내에서 무한히 지속될 수 있는지를 탐구합니다.

주요 주제별 통찰

• 경쟁: 얼리히는 인구 증가와 풍요로움이 공급 충격을 초래할 것이라고 주장한 반면, 사이먼은 화석 연료 자원 이 혁신을 통해 사실상 확장될 것이라고 내기를 걸었습니다. 가격이 하락하면서 사이먼이 1980년 내기에서 승리했습니다.
• 비탄력성의 함정: 곡선이 비탄력적일 때, 작은 공급 또는 수요 변동이 시장 청산 가격내에서 무한히 지속될 수 있는지를 탐구합니다.
• 생물권의 한계: 금속과 달리 대기 용량은 유한합니다. CO₂는 280ppm에서 400ppm으로 증가했으며, 연간 2~3ppm씩 늘어나고 있습니다. 이제 우리는 영향을 $GtCO_2e$ (연간 기가톤 CO₂ 환산)내에서 무한히 지속될 수 있는지를 탐구합니다.
• 정책 논리: 우리는 개입 없는 결과 (지점 B)에서 저감 정책을 사용하는 모델로 전환해야 하며, 한계 사적 저감 비용(MPCA) 과 한계 전환율내에서 무한히 지속될 수 있는지를 탐구합니다.